職業球團的核心價值，除了比賽之外，「吉祥物」也是重要的資產之一。畢竟球員來來去去，戰績也有強弱之別。但凡是涉及到人的因素，實在難以維持數十年、甚至上百年之久。因此，對於追求永續經營的球團而言，球隊都有專屬的吉祥物，使球迷能夠建立「吉祥物即球隊」的連結。吉祥物正是唯一得以擊敗物換星移的最佳招牌。
（最受歡迎的吉祥物之一：費城人的 Phillie Phanatic） 然而，
RSG雷神之鎚試玩
即便標誌本身不曾改變，但人的思想卻會因時代變遷有所改觀。近幾十年來，社會學開始強調「多元主義」（Pluralism）的發展，闡述個人或族群理應保有自身特殊的價值，不要求同化於主流，而追求價值或思想的多元化。其中蓬勃發展的，當屬「原住民運動」的興起。 「原住民運動」的訴求之一是要求社會不應以錯誤的觀點來理解其文化。這把火也燒到了職業球團身上，如亞特蘭大勇士，就因原有吉祥物太具爭議，在1986年宣布更換為目前的吉祥物「Homer the Brave」，
遊戲娛樂城
但logo與加油曲仍保留具爭議性的「戰斧」（Tomahawk Chop）。 其他如堪薩斯城酋長（Kansas City Chiefs；NFL）、華盛頓紅皮（Washington Redskins；NFL）等球團，都經歷了數十年的角力與抗衡，其爭議至今仍懸而未決。 說起前幾天，主席 Rob Manfred 與 克里夫蘭印地安人老闆 Paul Dolan 的會面，談到了球隊極具爭議標誌－「Chief Wahoo」的未來。這場聯盟、球團、球迷與社運團體之間的四方角力，對於標誌的保留或廢除，目前仍未有定論。 圖騰的發源1946年，新老闆 Bill Veeck 入主印地安人。Veeck 認為球團需要新氣象，決定要更換球隊的圖騰。他找上了曾為市警局與消防局設計圖案的 J.F. Novak Company，希望公司可以設計出個能傳遞球隊永不折服熱情與喜悅精神的新logo。 這項重擔落在了一名17歲年輕人 Walter Goldbach 的身上。他設計出了一個消瘦臉龐，有著一雙大眼睛、大鉤鼻，以及一根羽毛倒插在其頭部尾端的，黃皮膚印地安人。 這個標誌在1947～50年間獲得採用，然後在接下來的數年內屢經修改，但樣貌仍不脫離原架構。原本的黃皮膚換成了紅皮膚，臉頰也被削圓了幾分。終於成為今天的樣貌。
歧視爭議 反對方幾十年後，隨著原住民意識的興起，許多社運團體開始抗議logo本身的描繪方式，對印地安人帶有嘲諷與貶損意味。 1972年，Russell Means－克里夫蘭美洲原住民中心主任，就曾向法院控告印地安人球團對「Chief Wahoo」的使用，要求賠償900萬美金並中止該肖像的使用。
（Russell Means (1939~2012)，美洲原住民運動的重要人物） Means 在接受《運動新聞》的訪問時批評： 這件訴訟案最後並沒有成功。然而 Means 的疾呼促使許多人加入他的行列，反對印地安人（或其他職業球團）繼續使用如此侮辱性的標誌。2016年，也有人試圖向安大略的上級法院申請禁令，禁止印地安人在ALCS時使用該標誌，儘管最後被駁回。 贊成方也有另一群人並不如此認為，大多是球迷們。認為 Chief Wahoo 只是個圖案，是個由1930年代報紙上的卡通所延續至今天的產物，並沒有試圖對任何族群不敬。它所代表的意義就是如此，一個印地安人，
魔龍之戰
that's it。 2015年一份克里夫蘭當地的媒體《Plain Dealer》，曾發表一篇編輯群集體要求印地安人球團下架該標誌的報導，並舉辦了線上民調。顯然，民眾的想法與知識分子有著相當大的出入，63%－將近三分之二的人贊成保留該標誌，但該媒體的編輯群卻大多站在即刻廢除的一方。 除了民眾之外，小圈子裡的人也不贊成反方所持的意見。部分流有印地安裔血統的球員，如Jacoby Ellsbury、Joba Chamberlain 都選擇了中立甚至傾向贊成方的立場。 Mark Shapiro，前印地安人GM，也做出以下表示： 權益的平衡點反對者的努力收到了成效，至少是有進展的。從1994年搬遷至新球場 Jacobs Field（今名 Progressive Field）起，Chief Wahoo 的出現頻率開始下降，從制服、官網，至周邊商品等，都避免這個爭議標誌的出現，或者是選擇放在不顯眼的地方。2013年，球隊的帽子圖騰也由 Chief Wahoo 換成代表克里夫蘭的「C」。 但代表就此消失了嗎？並沒有。今天如果你去印地安人的官網，購買周邊商品，第一頁就會看到那帶點嘲諷意味的 Chief Wahoo 出現，而且還是熱門銷售產品之一。此外，
娛樂城出金
在許多重要的場合，例如2016年季後賽，印地安人就選擇讓 Chief Wahoo 再次成為球衣的一部分，帽子、袖子以及帽T上，都可以看的到它的蹤影。
「我們完全沒有計畫要徹底消除 Chief Wahoo。這是我們球隊歷史的一部分，也是重要的資產。對於那些評論的人，我們表示充分的理解。而我們也盡可能地合理地縮小其使用。」2016年開季時經營團隊發表的看法。 可以理解為何他們不願意放棄的原因，畢竟這也潛藏著許多商機。 反方當然不會滿足於現況，他們轉向學理上的證據。近年有多份研究報告指出，印地安人是社會上的弱勢，許多暴力犯罪、貧窮、性侵案件發生在他們身上的比例遠超過一般人。而一部份原因可歸咎於，主流文化對少數文化的嘲笑與貶損。這些圖像的濫用造成了低自尊與身心健康問題的產生，不只影響了印地安族群本身，
多寶彩票
甚至是全體社會的身心健康，都深受此影響。此外，美洲原住民自殺比率的攀升，也被認為與此脫離不了關係。
結語同樣身為球迷，筆者完全可以理解 Chief Wahoo 對克里夫蘭的球迷們是多麼地具有意義。從小習以為常的標誌，卻在某天突然被抗議帶有歧視意味，覺得莫名其妙或是無法理解是可以想像的。 不過，英文有句諺語＂Put Yourself in other's Shoes＂，同理心是相當重要的，而任何的自由都應當建立在尊重之上。社會能有如此的自由，正是因為「包容」的存在。也許99%的大眾難以通盤理解1%少數族群的想法，
電子老虎機
但醜化或嘲笑譏諷的行為，應該是任何人都無法忍受的，也不允許其存在的。帶點同理心思考，就可以減少如此多不必要的口水戰。－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－SOURCE：The Secret History of Chief WahooIndians should quit hedging, retire Chief Wahoo completelyTime for Indians, MLB to get rid of ridiculous and offensive Chief Wahoo－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－如果喜歡本文，歡迎追蹤筆者的專頁強化玻璃，
