近日，國內媒體爆料，CBA公司下發通知，一口氣通報罰款了多起球員及教練員裝備違規事件，包括杜鋒、郭艾倫、林書豪和趙睿等人在內都被處以重罰，截止到11月10日，已知的罰款事項如下：
乘坐球隊統一交通工具往返賽場和住所時未穿贊助商指定裝備：
郭艾倫105萬元（三次在乘坐交通工具往返時未穿贊助商裝備）、林書豪45萬元（兩次在乘坐交通工具時未穿贊助商裝備）。
在比賽現場未按規定穿著贊助商裝備：
買爾丹-吐爾遜、白昊天、徐杰、胡明軒、王薪凱均罰款50萬元。
賽后新聞發布會未按規定穿著贊助商裝備：
鄒雨宸50萬元。
訓練時未穿贊助商指定裝備：
杜鋒：2萬元、周琦10萬元、林書豪10萬元、郭艾倫10萬元。
2020-21賽季諸暨賽區接受采訪時未穿贊助商裝備：
趙睿50萬元、杜鋒10萬元。
以上金額總計為542萬，另外，山西的張涵鈞也確認被罰，不過目前未知具體的罰款金額。
這份罰單一出輿論嘩然，其實大部分人對于“球員（教練）在聯賽進行期間穿著贊助商競品被罰”一事表示理解，爭論的焦點在于以下幾點：
一、處罰的程序是否合規？這一點也是多數人爭論最激烈的一點。在CBA官方制定的聯賽手冊中明文寫道，在球員“第一次違規，對運動員處以通報批評、罰款30000元”的規定，一旦再犯，罰款金額將會持續疊加。
其實不難看出，CBA制定這一規則的初衷在于希望球員初犯受到通報批評之后能夠及時警醒避免再犯，畢竟罰款不是最終目標，避免出現贊助商競品才是最主要的目的，但事實上，大多數球員在此次罰單出現之前并未收到任何來自CBA官方的關于違規的通知。
這才出現了郭艾倫因為一個背包被反復罰了4次，
亞博娛樂城
總計金額高達115萬；林書豪因3次違規被罰了55萬；杜鋒也有2次違規紀錄。如果CBA官方早在球員和教練員首次違規時就如聯賽手冊制定的那般及時通報批評，那么之后的幾次違規就極有可能避免。
從這一方面來看，CBA官方其實已經違反了自己制定的規則。
二、處罰的時間為何不夠及時？在這多起違規事件當中，最早的一起需要追溯到2020年1月，是在上賽季常規賽發生的，如今新賽季第一階段賽事都進入尾聲，為何等到此時才來追罰？
要知道在這份罰單中，外援林書豪已經不在CBA球隊效力，如今人遠在美國追夢，CBA要如何執行對林書豪的罰單？另外八一男籃本賽季宣布退出CBA，球員歸屬問題尚未明確，如果八一球員集體無緣本賽季，那么鄒雨宸的罰單又該如何落實？
三、為何同是違規卻有不同“待遇”？在這一份天價罰單出來之后，一眾網友紛紛開啟“大家來找茬”模式，不少人發現，同是外援，林書豪因為違規被罰了55萬，
RSG電子試玩
而上賽季和他當過隊友、本賽季仍在北京首鋼效力的漢密爾頓卻“平安無事”，此外翟曉川、孫銘徽等人也都在比賽時有過違規行為，但都沒出現在此次罰單當中。
穿著贊助商競品，其實歸根結底也有球員自身抱有僥幸心理、意識不強的原因在，如果按照此次罰單的標準，或許CBA的很多球員都難以避免，也正是因為這樣，才有了網友口中的“雙標”情況出現。
那么為什么會出現部分球員被罰而部分球員“僥幸逃過”的情況呢？這事或許還得從今年6月份復賽說起。
當時CBA作為國內第一個恢復場地比賽的聯賽，在復賽之際曾在觀眾席上擺放了來自全球不同運動項目、各大聯賽的比賽服裝，以示CBA率先復賽在全球范圍內獲得了廣泛支持，這本是好事，有利于打造聯賽品牌；但忙中出錯的是，各大聯賽服裝的運動品牌LOGO也堂而皇之的出現在CBA賽場上，起初CBA公司還將此事作為宣傳點傳播，
金大發娛樂城
顯然并未意識到操作過程中出現的低級錯誤，直到李寧公司提出抗議，聯賽才匆忙撤下這些比賽服，但此時，CBA公司公然違規的行為已經發生。
從這次違規行為到上賽季賽季結束，CBA公司都沒能提出讓李寧公司滿意的彌補方案，這一行為徹底惹怒李寧，于是在本賽季發布會的第二天，李寧公司正式通知CBA公司將就此事件核減贊助款。
關于違規行為的影響到底有多大，核減的贊助款具體金額，CBA和李寧公司進行了激烈爭論。在此期間，CBA新賽季拉開序幕，為了證明CBA對贊助商權益維護不到位，李寧公司又提供了他們監查整理到的部分違規證據，這些違規證據，或許就是我們看到的這一次大罰單當中的違規行為。
作為李寧公司來說，他們對CBA保護贊助商權益起到監查作用，因此他們只需提供一部分證據就能充分證明CBA在這一方面工作的不到位，
必贏娛樂城
這或許就是上文所講的，同是違規行為，有的球員出現在罰單中，有的球員沒有出現在罰單中的原因；但這也從側面說明，在收到李寧公司提供的部分證據之后，CBA公司并沒有再做篩查。
很顯然，復賽之初的那次比賽服擺放事件是導火索，事情發展到這個局面，球員、教練員、俱樂部，甚至是本來身為受害者的李寧公司都成為眾矢之的。
在第一階段結束后，本月18號，CBA公司將召開股東會議，目前有不少CBA俱樂部希望能夠將追責高管列為此次會議的議題之一，但也有傳言表示相關人士堅決反對這一提議。
在此次事件中，CBA和李寧公司的一番討價還價之后，李寧公司同意對一些輕微違規行為忽略不計，但就在大家以為事件有所緩和的時候；11號晚，又有媒體曝出北控因為李根賽季前的出征儀式上身著競品、且被北京媒體報道，俱樂部被處于100萬人民幣的重罰，
線上牛牛
但查看這張官方函告不難發現，這次處罰應該和上文提到的大罰單是同時（11月8號）下達的，同一天下達的函告卻在不同時間被曝出，這不免令人生疑。
本賽季至今，已經有青島和北控兩家俱樂部因為出征儀式上有球員身著競品被CBA處罰，接下來的一段時間，CBA官方應該會對各俱樂部新賽季以來的公開活動進行排查。
$分頁$
根據目前最新的消息，罰單中所涉及到的球員罰款將會在俱樂部的分紅當中核減，但像廣東和遼寧這樣動輒上百萬的罰款金額，對俱樂部來說也是不小的負擔。
目測這一事件還將繼續發酵，能否有結論或者各方能否達成共識，或許得等到18號的股東大會才有結論。
CBA2.0時代是CBA發展的重要階段，
娛樂城推薦
能否達到預期需要各方努力，CBA公司是整個聯賽的掌舵者，各方權益都需要保護，做任何決定都得更加慎重。
（七爺），
