今天大概是洋基球迷近年最難受、最難熬的一個晚上(臺灣球迷是早上)： 16比1。洋基有史以來在季後賽輸最慘、最兵敗如山倒的一場戰疫，今晚血淋淋地於自家主場、當著數萬名紐約球迷的面前被世仇血洗。驚險渡過無失分的第一局(沒有三振、被打三顆強勁擊球)後，第二局被先馳得點、第三局被拿兩分、第四局被海灌七分、第七局一分、第八局三分、第九局兩分，炸得體無完膚。紅襪整場上壘26次、火力平庸的Brock Holt完全打擊、洋基最後派出替補捕手Austin Romine上投手丘消化局數、六任投手全數失分、對手團隊打擊三圍0.409/0.500/0.590，太多難堪的紀錄發生在今晚。 更糟的是，輸掉第三戰讓洋基在分區系列賽以1比2落後紅襪、就算明天靠著老將先發C.C.Sabathia扳回一城，仍得想辦法在最終戰克服難以翻越的芬威球場、以及他們的王牌左投Chris Sale。由於我們討論的是萬眾矚目的洋基隊，所以不免俗地，總教練Aaron Boone每個調度都會被數不清的眼睛放大檢視；特別是像今天這種輸到顏面盡失的比賽，我們更想知道哪些人到底做錯了哪些事。這篇文章不只會探討這個問題，還會講一下關於未來兩戰(明天、後天)的調度。以下先從Boone的視角出發，
ATG戰神賽特
試著釐清一些有關於他今天的「爭議」調度。
首先，以整場比賽Boone偏保守、被動的換投模式推測，在第三局球隊短瞬間陷入顯著落後(紅襪只耗費五個棒次，就將比數從1比0拉開到3比0)之後，他可能就已打定主意、盡量替背靠背的第四戰囤積牛棚戰力。隔天的先發投手Sabathia並不是一位實力夠強、續航力充足(別忘記他已經是一名38歲的球員)的投手；本季他逐輪對戰打者的攻擊指數分別是0.654、0.670、0.923，整個生涯則是0.659、0.715、0.732。很顯然，面對威脅性十足的紅襪打線，就算只讓他丟完第一輪就換投、也不會是讓人訝異的決策(且紅襪前段棒次右打多)，遑論讓他投得太長。 在連續兩天有比賽的情況下，如果Boone已經預測明天勢必(或者說機率很高)得動用牛棚車輪戰、掩護很可能投不長的Sabathia，他今天對於使用後援的態度，可能就是能省則省(假設我們認同連兩天使用後援會降低他們的效率)。當然，如果今天就遇上非保護不可的領先、或是比賽進入關鍵時刻、戰局打成五五波(大家都有機會贏)……等等，你還是得視情況將主力後援搬出來用；但顯然，今晚的局勢並非如此發展。 第三局中途不是一個好的換投時機 — 如前述所提，紅襪只耗五個棒次便掙得兩分、不僅牛棚的熱身速度可能也趕不上救援，後面也還有整整六個半局要打；考量明天的先發投手是Sabathia，總教練選擇保守應對、不急著換投是可接受的。第四局開打前換投是更有討論空間的選項，但根據進階數據網站FanGraphs的估計，
戰神賽特試玩
洋基打線第三局下半毫無建樹之後，贏球的機率期望值只剩18.9%、剛好略低於兩成。換做你是總教練，假設已知這場比賽的預期勝率最多就是兩三成、同時你也預期明天的比賽得大量使用牛棚；那麼，眼前的這場比賽你還願意無所顧忌的燒後援嗎？
Boone選擇了不願意，所以他讓Sevy續投第四局 — 而到這邊為止，我都不反對他的決定。Sevy那一局面對的前三名打者 — Holt、Christian Vazquez、Jackie Bradley Jr. — 的攻擊威脅性相對不大；所以我會認為，Boone想要多「偷」那一局無可厚非。很不幸地，上述三位打者接連上壘、逼使Boone不得不做出反應，派出長中繼Lance Lynn來面對輪回第一棒Mookie Betts的紅襪打線；讓他投完前四棒(考量點肯定是其中有三個右打)之後，才派真正的主力後援投手Chad Green、幫忙收拾已經擴張到0比7的爛攤子。 而「先換Lynn、再燒Green」這個決策，
色碟
才是我認為Boone本場比賽爭議較大的調度。首先，以結果論來看，你終究還是用了Green，那為何一開始要先派比較差(理論上)的Lynn、而不是讓Green去解決無人出局滿壘(得分期望值最高)的局面？我認為可能的解釋有下列幾項。第一，Lynn對戰左右打的數據差異大於Green — 前者職涯對戰左右打分別是0.755、0.631OPS；後者則是0.687、0.592。如果只看今年，論點會更加明顯 — 前者本季對戰左右打分別是0.841、0.670OPS；後者則是0.646、0.637，看起來Green投左打明顯比Lynn更吃得開。 第二，以當下的角度來看，還得撐六個半局的洋基，最後可能都還是得把David Robertson、Aroldis Chapman、Dellin Betances、Zach Britton以外的牛棚投手全數清光；所以，既然早晚都得用到Lynn(和Green)，
熊貓體育
不如幫Lynn找一個最適合他上場、也就是右打偏多的時機。此舉可讓他避開Bradley、Holt、Rafael Devers，試著極大化他的價值。不過，雖然這樣講看似有道理，但洋基其實還是可以先讓Green接手(如果Boone早就決定好要用Green)、投到這輪的後段棒次，然後再讓Lynn接手下一輪的右打者(或從這一輪的Christian Vazquez開始接)。
畢竟Severino退場時，留下的是零出局滿壘、棒球場上所有壘包/出局數的組合中，得分期望值最高的情況；而且若能盡力在0比3的情況下奮力守城，反攻機會依舊存在。所以，如果Boone一開始就有計畫在這場比賽用Green(怕的是他那時候可能已經亂了方寸、只想趕快找個可以長中繼的人)，換下Sevy的當下就是個很好的時機。更何況，明天牛棚中已有休息超過兩天的Britton、Betances、Robertson、Chapman，在有這些人可以用的情況下，刻意保留第五位主力後援(Green)的邊際效益相對很低、還不如在眼前這個緊要關頭拿來當止血閥(且最終還是用到他了)。 再者，就算今天損失Green(和Lynn)、並讓他們投長，明天也還有休息三天、已經可以投球的資深左投J.A.Happ當備案；雖然你不會奢求中三日的Happ可以投長局數，
線上牛牛
但有CC負責先發、且至少四名以上的牛棚主力休息超過兩天，Happ可能也只須扮演專抓左打、或中繼一兩局(若CC太早退場)的角色。正因為有Happ當備案(以及上述四名主力後援完整休息)，我才會更加偏向Boone應該在第四局滿壘的時候換上Green、而非Lynn接手；如果是我，我會偏好讓Green投那一輪、然後再把下一輪的前段棒次交給Lynn。 也許Boone當下有點亂了套、或許他低估了紅襪繼續攻城掠地的速度、或許他當下還不是很確定到底要怎麼處理Green(今天用還是留到明天)、直覺上就想到要用Lynn做長中繼。但至少以我的角度來看，在牛棚還有四位勝利組成員的情況下，割捨一名Green來試著解救眼前的危機並沒有太大的問題；更何況，洋基明天還可將Happ抓進牛棚、理論上人手應不至於短缺。考量這些層面，我認為Boone那時候先派Green、再找時機放Lynn會比較好一些；反倒是其他有關於省牛棚、換先發的時機……等決策，個人其實沒有太大意見。
若要從這場輸到肝腦塗地的比賽中，找出讓洋基迷好過一點的消息，我會說至少在第三戰打完後、洋基可以毫無顧忌地在接下來兩場比賽大燒牛棚。在明天的比賽中，Boone將會擁有休兩天的Britton、Chapman、Betances、休三天的Robertson、Happ，除了Happ之外其他人的體力應該都是充沛的(至少理論上是如此)；所以，相較於我們現在還有機會為Severino的下場時機辯駁，明天Boone的換投真的就是越早、越積極越好，完全沒有任何替牛棚省子彈的必要性。 不僅如此，由於第四戰打完後又會有一天休兵日，即便上述的救援投手明天都出賽，Boone在第五戰依舊擁有比賽前四天只出賽一場的Chapman、Betances、Britton、以及前面五天只出賽一場的Robertson — 所有人的能量應該都是很充沛的。也就是說，Boone在第四、第五戰都有積極、快速換投的本錢，
PM娛樂城
且牛棚車輪戰可能也是洋基未來兩場最有效率的禦敵招數；與其讓Sabathia、田中將大撐到讓紅襪打線痛擊，不如讓體力充沛、人手寬裕的後援投手發揮得更淋漓盡致。 情況已經不允許Boone再做任何保守調度 — 提早且積極地換投、盡量將比賽帶往牛棚車輪戰，會是他想脫身的最好解方。
======================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs在這邊跟各位喜愛棒球的讀者們分享一個很讚的地方：MLB球迷交流園地！找不到朋友陪你一起討論棒球嗎？希望能夠認識更多的棒球同好嗎？想要每天都和我 們一起痛快地討論大聯盟的賽事和資訊嗎？趕快加入MLB球迷交流園地吧！討論比賽、大聯盟的聖地就是這裡！如果您是想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，那我個人則是大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！=====================================================================，
